ソフォス vs シマンテック、マカフィー
ソフォスは、インストール、デプロイ、ユーザービリティ、管理性、およびデイゼロ脅威検出パフォーマンスのカテゴリで、シマンテック、マカフィーを上回る評価を獲得。シマンテック、マカフィー両製品と互角の性能を示し、総合判定ではソフォス製品が最も優れたエンドポイント製品との評価をいただきました。
ダウンロード Read Cascadia Labs' report on endpoint security software
今すぐダウンロード
 |
 |
 |
"満足度低い ... マカフィー製品: セキュリティ対策アプローチ全般の簡素化にはつながらない可能性が大きい" |
"[ソフォス製品]: デイゼロ脅威対策に効果を発揮する優良な統合エンドポイントセキュリティ製品を求めているエンタープライズにとって自然な選択肢 " |
"[Symantec 11]: デイゼロ脅威に対する効果性、ユーザービリティ、検索パフォーマンスのカテゴリでソフォス製品を下回る" |
評価の対象となった製品
レビューは、独立評価機関の Cascadia Labs (リンク先英語) によって実施され、業界をリードする大企業向けエンドポイント セキュリティ ソフトウェア パッケージ製品である McAfee Total Protection for Enterprise、Sophos Endpoint Security and Data Protection および Symantec Endpoint Protection 11.0 の比較が行われました。
注: このレビューの実施後、Endpoint Security and Data Protection がリリースされました。主要機能は、バージョン 7 と同じです。
ソフォス製品は総合判定で他社製品を凌駕
総合判定では、ソフォス製品が 5点満点中 4点獲得し、また、6部門中 4部門でマカフィー、シマンテックを上回る評価を得て、最も優れている製品として評価されました。
マルウェア検出の有効性: より多くのデイゼロ脅威を検出
ソフォス製品は、デイゼロ脅威の検出テストで新種脅威 100個中 97個を検出し、マカフィー製品 (58個)、シマンテック製品 (82個) を上回りました。また、実行前のマルウェア検出テストでは、マカフィー、シマンテック製品がそれぞれマルウェアの 43%、51% を検出したのに対し、ソフォス製品は 86% まで検出しました。
この結果は レジストリ、プロセス、システムファイルへの不適切な変更を検出したソフォスのコード実行前/ランタイム HIPS 保護機能 (Behavioral Genotype® Protection (動作検出型遺伝子脅威検知技術) 搭載) によるところが大きいと Cascadia は評価しています。マカフィー製品に関しては、全体的な有効性の満足度が低く、シマンテック製品については保護機能の提供が遅いケースも見られると評価しました。
ユーザービリティと管理性: 最も使用しやすいのはソフォス製品
インストール、最新版の保護がインストールされていないコンピュータの検出、Active Directory との連携によるコンピュータの自動保護、アプリケーション (VoIP、IM、P2P、ゲームなど) の認証・ブロックに、最も時間がかからなかったのはソフォス製品でした。ソフォス製品は、ほぼすべてのタスクを他社製品よりも少ないステップ数と短い時間で終了しました。
"ソフォス製品 ... 多様な規模の企業において管理費削減を実現すると思われる。シマンテック、マカフィー製品は、ナビゲートがより難しく、タスクを実行する操作ステップの中には、複雑で直感的でないものもある "
検索およびアップデート パフォーマンス: より早いソフォス製品
オンアクセス検索テストでは接戦の末、1番目に速いという結果が出ました。また、オンデマンド検索ではシマンテック、マカフィー製品よりも著しく速いという結果でした。さらに、ソフォスのウイルス検索エンジンは、Decision Caching テクノロジーを採用しており、再検索時の検索速度が 50% 向上されました。ソフォスのアップデート機能は、アップデート間隔が短く、またシマンテックやマカフィー製品に比べファイルの容量が非常に小さくなっているため、ネットワークリソースへの影響を最小限に抑える効果があります。
詳細情報