プレス

イラク戦争の機密スパイ衛星写真であるとしてユーザーを狙う、電子メール送信型ワーム W32/Ganda-A 作成の動機と考えられることが、ソフォスウイルス対策エキスパート陣によって解明されました。

スウェーデン人である、このウイルスの作成者、仮名 "Uncle Roger" は、蔓延するだけでなく、まとまりのない電子メールを複数のスウェーデンのジャーナリストに転送するプログラムを作成しました。

スウェーデン語で書かれたこの電子メールは、スウェーデンがマスメディアによってコントロールされているため、苦情を教育機関だけでなく、報道陣にも送信している、と主張しています。

このメールで Uncle Roger は、口頭表現を不得意とするため、8年間、教育システムから除外されてきた、と主張しています。その結果、仕事が持てず、身を養っていくことができず、「生計を立てる」ことができないとしています。そして、スウェーデンの民主主義システムと福祉システムに疑問を唱えています。

最後に、大学進学し、いずれ職を得るために、教育資格を得る方法に関するアドバイスを求めているとしています。メールの受信者に、特定の Hotmail アドレスに返答するよう、促しています。

ソフォス株式会社の代表取締役社長 アラン・ブロデリックは次のように述べています。「典型的なウイルスライターの基準からしても、Uncle Roger は変わり者と思われます。身元に関するヒントを与えすぎたら、彼の作成したワームが、何も罪を犯していないユーザーに感染したことをよしとしない、スウェーデンのコンピュータ犯罪局から、間もなく訪問を受けるかも知れません」。

W32/Ganda-A ワームには、以下の暗号化されたテキストも含まれていますが、これは表示されません：

[WORM.SWEDENSUX] Coded by Uncle Roger in Hornsand, Sweden, 03.03. I am being discriminated by the swedish schoolsystem. This is a response to eight long years of discrimination.

スウェーデンのジャーナリストに送信されたメールの内容は以下のようになっています：

Hornosand 03.03

Detta brev or egentligen avsett for skolverket, men eftersom sverige styrs av massmedia sa valde jag att oven skicka det till ett antal journalister.

Jag har under 8 ars tid stongts ute fran utbildning, och dorigenom ocksa fran arbete i mitt eget land, enbart pga att lorarna vograr att respektera mina svarigheter att framfora s.k muntliga redovisningar. Insikten om hur en hel lorarkar tillats avforda och vogra en monniska dess medborgerliga och demokratiska rottigheter i form av utbildning gor mig spyfordig!

Det talas vitt och brett om hur demokratiskt sverige or, men individer som jag tycks inte omfattas av dessa odla demokratiska vorderingar.

Vidare sa forefaller det som om de personer som utgor sveriges lorarkar tycks besitta overnaturliga krafter som gor att de kan tala om for mig vad jag klarar och inte klarar. Hur enkelt och genomforbart vore det inte att, istollet for att argumentera, istollet gora ett smorre undantag och tilldela mig en uppgift av skriftlig karaktor i stollet for den muntliga? Trots att ett sadant avsteg fran lorarens olskade kursplan sannolikt inte skulle ses med blida ogon av andra elever, sa skulle det i alla fall ge mig en chans att bevisa mina kunskaper infor hogskolestudier. Det verkar som om manga lorare premierar egenskapen egoism framfor altruism.

Om man ber om ett skriftligt alternativ till muntlig redovisning, sa blir man bemott med argumentet att man maste bevisa sina kunskaper med betyg for att en hogskola overhuvudtaget ska beakta ens ansokan. Lorare generellt uppfattar alltsa sadana onskemal som ett forsok fran eleven att slippa gora rott for sig. Vad det handlar om or att fa forstaelse for sina personliga svagheter. RESPEKT for helvete! Hur svart ska det vara att fatta att alla monniskor inte or likadana?!

Kan nagon forklara rottvisan i att vissa personer ges ett visst tilltrode till hogskolestudier via erfarenhet i arbetslivet, medan personer med mina personliga svagheter bemots med argumentet att jag maste bevisa mina forkunskaper med betyg? Jag betvivlar starkt att man erhaller dessa erforderliga forkunskaper genom att t.ex arbeta med att sopa gatan under ett antal ar. Det verkar vara ett taskigt underbyggt svepskol for for att kunna utestonga oonskade individer i min situation fran utbildning. Jag kan inte gora annat on att le at den enfald som de ansvariga for dessa regler visar.

Mitt utbildningsmal or att kunna forsorja mig som programmerare, vilket or ett yrkesomrade som inte fromst bestar av muntliga presentationer. Varfor or det da sa jovla farligt att lata mig byta den tyngsta muntliga delen av undervisningen mot en ekvivalent skriftlig? Mahonda att lorarens prestige kan lida allvarlig skada av att en elev onskar bryta mot dennes olskade kursplan?

Jag haller det inte alltfor osannolikt att jag hamnar pa gatan eftersom man inte kan leva utan vare sig utbildning eller arbete. Och eftersom mina mojligheter att skapa mig en ekonomi har eliminerats pga lorarnas prestige, sa kan jag inte heller lomna landet om nu nagon lojlig svensson skulle foresla det. Blir nagon forvanad om jag, efter att ha tvingats vara utan inkomst i atta ar, uppfattar sverige som nagot annat on ett - for personer som mig - rottslost, asiktsregistrerande, samt skendemokratiskt trosk i vilket icke felfria personer forklaras som ej onskvorda? Varfor forvontas man egentligen folja systemets regler nor man onda inte tillats ta del av sina medborgerliga rottigheter?

Med detta brev forvontar jag mig inte nagon sordeles kraftfull indignation over hur jag anser mig ha blivit behandlad. C5tminstone inte fran nagon lorare. Det or ju trots allt bara mitt liv som blivit forstort, och inte ditt (som tur or). Jag tycker inte att mina ansprak or sorskilt morkvordiga. Det enda jag begor or att fa bevisa mina kunskaper pa ett annat sott on genom muntlig redovisning, inte minst dorfor att det or rimligt i mitt specifika fall. Varfor ska inte jag ha rott att skapa en ekonomi, och dorigenom slippa belasta andras? Om nagon kan ge mig nagra konstruktiva rad om hur jag ska ga tillvoga for att fa betyg infor hogskolestudier sa tas dessa tacksamt emot pa foljande adress: skrattahaha@hotmail.com.

Ev oseriosa rad kommer givetvis att besvaras pa ett lika oseriost sott. Jag voljer att vara anonym a'la medelsvensson, eftersom jag med detta brev inte har for avsikt att riskera atal eller soporegistrering for att ha nyttjat den s.k yttrandefriheten till att ha yttrat "fel" asikter.

Mvh, fran en ofrivilligt outbildad och arbetslos paria fran volfordens och demokratins Hornosand.